“Falske” artikler i Elsevier

Posted on mai 21, 2009

1


Tidsskriftet The Scientist (gratis, men krever registrering) skreiv 7. mai om hvordan forlagskonsernet Elsevier fra 2000 til 2005 publiserte seks artikler som var sponsa av det farmasøytiske firmaet Merck, men framsto som og fagfellevurderte i et australsk medisinsk tidsskrift. Realitetene omkring artiklene kom for dagen under en rettssak der Merck var tiltalt for å fortsette å selge en betennelsesdempende medisin også etter at det var avslørt at den kunne være skadelig for hjerte-/karpasienter.

Elsevier har beklaget forholdet og forsikrer at de har skjerpet rutinene, men hendelsen har likevel skapt uro både i medisinske kretser og bibliotekmiljøet. I en av mange kommentarer til oppslaget i The Scientist kreves det nå bl.a. at Elsevier og andre åpner basene sine for direkte kritikk og innspill fra brukerne, altså en 2.0-funksjon. Organisasjonen Progressive Librarians Guild (PLG) påpeker i en uttalelse at kontroll med ektheten av akademiske publikasjoner er en opplagt oppgave for bibliotekarene: “If it is not the responsibility of information professionals, what does it mean to say that we are advocates for our user-communities?”. PLG mener den USA-amerikanske bibliotekforeninga ALA og Medical Library Association har et ekstra ansvar, da Elsevier er en viktig sponsor for begge.

Posted in: Uncategorized